[原创译文Niche站点项目2第九篇]有利有弊的低竞争关键字：...
上篇地址http://www.eefaq.com/thread-114149-1-1.html 所有相关文章目录地址（建议收藏目录贴，方便后续跟进阅读）http://www.eefaq.com/thread-113864-1-1.html上周我感觉有点不舒服，所以没有和Perrin进行我们每周一次的教学通话。所以今天，这篇文章里没有视频。不过别担心，我们还是做了很多事的！
事实上，我们针对Perrin根据我在视频中教他的方法找到了一些低竞争的关键词。我们针对他找到的进行了分析。我等一下会分享我的一些建议，他们是不是一些好的关键词。这是一个比较长的过程，但是通过这个，我学到了一些东西！
上周，我安排Perrin给我一个潜在关键词表。当然这些关键词要满足一些条件（在下面Perrin写的内容里）。当我看这个表的时候，我发现我平时会关注的一些东西我没有教他。特别是，我不得不强调去搞电子商务的关键词是非常困难的，并且应该尽量避免。
除此之外，我还强调了在分析Google首页竞争度的时候，最好有一些竞争力比较弱的页面存在。这并不是必要条件，但这是一个非常好的办法可以让你知道自己是不是有机会排在首页。特别是我告诉Perrin，找一些关键字，排名首页有论坛，其他niche站，问答答或者其他比较竞争力弱的网站。
如果你找到了一个关键字，只有很弱的一些页面比如小的联盟站点或者论坛排在前10的话，你基本上就赢了。
在今天的文章里，你会第一次看到Perrin的周小结。另外你会看到接近20个Perrin找到的关键字，以及我的建议。如果你想知道我在做关键词研究的时候是怎么考虑的，我强烈建议你去研究一下下面提到的关键词以及我针对它们的看法！
如果你想要看所有关于Niche站点项目2的文章，请访问目录贴，链接如下：http://www.eefaq.com/thread-113864-1-1.html Perrin的周小结！
以下内容是Perrin写的：
作业2
[*]这个作业我花了多少时间：5-6小时
[*]难易程度：中等（如果你之前做过的话会感觉比较容易，如果没做过的话可能会难一些）
两周过去了，还有22周。你们最近开干了吗？我希望是的！说实话，这个项目最酷的事就是看有多少人会关注并且创建自己的niche站。看上去像一个niche站战队。我们需要有自己的队服呀或者其他一些什么。
这周的作业比上周的难不少。但我从中学到了非常多。为了怕你没记住，这周我们开始正式实战研究关键字了。Spencer让我围绕之前的种子关键字展开研究，就是前一周我在头脑风暴环节里找到的10个满足以下条件的关键字：
[*]本地月搜索量：至少1,500（5,000比较理想）
[*]CPC：至少0.25刀（1刀比较理想）
[*]有多个结果PA小于30
[*]多个结果外链少于30
[*]一些竞争力比较弱的页面排在前10（论坛，其他niche站，问答站等等)
根据我和Spencer的对话，我还分析了另外三个点：广告商竞争度，精确搜索关键字在标题中的站点个数，排名前10的站点中建站不足一年的个数。
在我把关键字插入Long Tail Pro后，我很兴奋地发现了10个关键字。他们看上去太棒了。
我很得意地点击鼠标，并且把它们发给Spencer看，看来我又完成了一项作业。“Niche站也没啥难的。”我自顾自地想然后去睡觉了，梦里有我的游艇和宠物猴。但是好景不长。 所有这些词都是我的菜。哈哈，不过我从来没想过要一只宠物猴。但是事实上，这十个词当中，至少七八个不靠谱的。剩下的几个，只有一个看上去值得搞一下。 这时候就非常有必要有一个人，像Spencer一样的来做一些引导，来填补知识上的空白并且告诉你在这个过程中如何改进。那么我的问题出在哪里呢？嗯，确实有一些问题，但目前最重要的是我找的都是些电商的关键字。 我的关键字里不止包括产品名称（在特定条件下是不错的，而且我甚至想做一些产品品牌关键字），而且多数都包含前辍“出售”。当我搜索时，我发现大多数以“出售”结尾的关键字竞争度非常低。 但我没有意识到的是（或者说知道如何去发现），大多数这样的关键字，首页结果基本上都是电商网站。这有点糟（我不太清楚这些）。如果Google判断搜索者是想要买一些东西，它会把实际销售这些产品的电商网站推荐给搜索者。Spencer让我看一篇他之前写过的文章，有关这个的，其中解释很详细。确实值得一读。 从最初的那个列表里，我找到了至少一个还可以操作的关键字，但是Spencer让我再找一些，这样我们会有一个比较宽裕的选择范围，从而有更大的机会找到一个高质量的关键字。 所以我又弄了另外一张关键字备选表。这次，Spencer要求我重点关注一些关键字，排名靠前的站都是竞争力相对弱的，比如论坛或者一些小的Niche站。 但是这个非常难！哈哈。
要找到满足我们条件的关键字花了很长时间，而且首页上竞争力弱的站很少。经过一段时间的寻找，我不得不在一些条件上做一些让步。比如，我一直在找竞争度不超过30的关键字（这是Long Tail Pro的一个功能，可能你不太熟悉）。在收集了一些满足我条件的相关的关键字后，我把这个竞争度的门槛提高到了35。 我把Long Tail Pro其中一个功能运用得不错。当你输入每个关键字时，你可以选择包括或者排除部分关键字。我使用这个功能加入了一些限定性词语，比如“best”和“review”来淘汰一些电商相关的关键字，从而得到比较理想的低竞争结果。所以，比如我的关键字是“typewriter”，我可能会得到类似下面的关键字“best typewriter cases”或者“best typewriter ink ribbons”。 那么我从中学到了什么？我们会在教学通话中谈到这方面的内容，下面是一些我从这次作业中学到的非常重点的东西。
[*]你需要真正的去点击那些你感兴趣的关键字中排名靠前的链接。我犯了一个很初级的错误，只是看看数据。研究关键字的技巧是对于竞争的主观判断。
[*]远离电商网站！也别靠近.edu和.gov站点。你不太可能排名超过他们。如果你的竞争对手里包括一两个这样的站点，看一下其他搜索结果然后再做决定。
[*]优先选择首页有竞争力弱的站点的关键字，比如论坛，问答和其他niche站点。如果Google给了这些站点不错的排名，那么你的站点也一样。
现在让我们深入讨论一下SEO的实例并且研究一下我找到的关键字。
关键字研究：竞争度分析-第一次尝试！
Perrin找到了这些关键字，并例出了所有的统计信息以及他的相关说明。我针对他的关键字做出了一些回答。我用颜色标识了一下这些关键字，让你更方便了解这是否是一个低竞争的关键字。这里是颜色编码的关键：
[*]是或也许（橙色）- 橙色代表关键字竞争度不高– 但这并不代表我推荐以这个关键字来做一个站。有些还不错，但是其他的总有一两个原因让我不是很中意。请读一下我的回复来更好地了解我的想法。
[*]不（红色）- 我会避开这些关键字。我并不是说这是一个竞争度高的关键字，但我不想以这个关键字做个站。看一下我的回复来了解为什么。
“Straight razors for sale”
[*]关键字竞争度：19
[*]本地搜索量：1900
[*]CPC: $0.60
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：2
[*]PA30以下的页面：8
[*]外链30以下的页面：9
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：niche站（我觉得；一个小的电商网站）在第一位。
Spencer的想法：你对于寻找低竞争度的关键字的想法没错。但是，有些情况，通常那些寻找关键字的方法不适用。特别是，一些电商相关的搜索结果比较难超越，因为google通常会把这类词的搜索结果前些位置给电商网站。
以下是我博客上有关这个问题的文章：http://www.nichepursuits.com/when-seo-rules-dont-apply-ecommerce-sites-and-other-anomalies/
我会考虑避开这个关键字，因为首页所有站都是电商的网站-他们都出售straight razors。这对于联盟站点来说并不是一个好的选择。 “Scooters for sale”
[*]关键字竞争度：26
[*]本地搜索量：18100
[*]CPC: $0.40
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：1
[*]PA30以下的页面：2
[*]外链30以下的页面：8
[*]页面所属域名少于1年的：5
[*]其他：一些大的零售商站点和几个新的分类目录页面
Spencer的想法：这还是一个电商关键字。我会避开它。即使部分排名首页的页面是分类目录（一种低竞争度的页面），但在这种情况下，它不是真的。因为这是一个电商相关的关键字，google愿意把更高的排名给实际销售它的网站，其中也包括分类信息。
我会选择避开这个词。 “Refrigerator for sale”
[*]关键字竞争度：27
[*]本地搜索量：1900
[*]CPC: $2.00
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：1
[*]PA30以下的页面：7
[*]外链30以下的页面：10
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：基本都是大型的零售商网站
Spencer的想法：电商相关关键字，避开它。 “Mopeds forsale”
[*]关键字竞争度：22
[*]本地搜索量：14800
[*]CPC: $0.38
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：1
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：7
[*]页面所属域名少于1年的：5
[*]其他：排名前五是分类信息页面
Spencer的想法：和前面Scooters forsale一样。 “Crossfit daily workouts”
[*]关键字竞争度：23
[*]本地搜索量：2900
[*]CPC: $0.50
[*]广告投放竞争度：中
[*]带有准确关键字的页面：0
[*]PA30以下的页面：5
[*]外链30以下的页面：8
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：排第一没戏，第一是个非常好的权重站（www.crossfit.com）
Spencer的想法：我才发现”crossfit”是一个品牌词。所以你没办法在域名里包括这个词。但这并不代表你不能以这个为关键字做站（只要有一个独立的域名）。
这个关键字也许可以试试，但还有几个原因让我比较犹豫。一是这是一个品牌词，二是在首页没看到什么竞争度低的网站。如果有其他的联盟站点或者niche站排名靠前，这样我们大概可以知道google愿意给这样的站排名。所以，这个只是一个备选，但我觉得我们可以找到更合适的词。 “Typewriters for sale”
[*]关键字竞争度：28
[*]本地搜索量：2900
[*]CPC: $0.41
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：4
[*]PA30以下的页面：5
[*]外链30以下的页面：9
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：排在前面的是niche站和百科站
Spencer的想法：这个确实可能有机会有排名。即使有些电商的站在前面。不过很难讲是否我们有机会排名靠前，因为排名前几位的多半是电商相关站点，google比较倾向于把排名给这类站点。同时，这个关键字是打字机，过时的技术，所以我觉得对用这个词做站要有所保留。我们再找更好的吧。 “Best chocolate in the world”
[*]关键字竞争度：27
[*]本地搜索量：1600
[*]CPC: $1.55
[*]广告投放竞争度：中
[*]带有准确关键字的页面：5
[*]PA30以下的页面：4
[*]外链30以下的页面：6
[*]页面所属域名少于1年的：2
[*]其他：没有主页排名在前面的。
Spencer的想法：这个有机会。前几名的站点看上去很难超越，但剩下的几个确实竞争力不强。而且我看到有几个站只是发布一些文字内容，不是电商站，它们有排名。 不好的是，这个词一个月的搜索量只有1600次。我们有机会排到前三，但是排前两位有机会，不过比较难。这是一个还可的关键字，但并不是十分理想。 “Solar panels for sale”
[*]关键字竞争度：33
[*]本地搜索量：9900
[*]CPC: $1.49
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：2
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：6
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：很多大型零售商
Spencer的想法：同样是电商相关的词，避开。 “Dovo straight razor”
[*]关键字竞争度：23
[*]本地搜索量：5400
[*]CPC: $0.43
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：7
[*]PA30以下的页面：9
[*]外链30以下的页面：10
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：数据上看上去是非常不错的，但是标题里有准确关键字的页面比较多，可能会是个麻烦。
Spencer的想法：同样是电商相关的词，避开。 关键字研究：竞争度分析-第二次尝试 “Ping pongtable dimensions”
[*]关键字竞争度：29
[*]本地搜索量：4400
[*]CPC: $0.43
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：1
[*]PA30以下的页面：4
[*]外链30以下的页面：9
[*]页面所属域名少于1年的：1
[*]其他：有几个问答站和一个niche站排在首页。
Spencer的想法：这个也许可行，但是我并不是很看好这个词。你能写一些关于这个关键字的文章吗？另外，这个词所带来的购买意向不是特别强-只是一个一般信息搜索。也许有人做了站并且有排名，一个月能赚个一百刀，但我们可以做得更好。 “Best multi tool”
[*]关键字竞争度：29
[*]本地搜索量：1900
[*]CPC: $0.54
[*]广告投放竞争度：中
[*]带有准确关键字的页面：4
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：8
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：排名第一的是个论坛，但好像超过它也不大可能。
Spencer的想法：前5到6个站有很高的PA。我不喜欢。你可能会在首页后几位有排名，但搜索量一个月只有1900，所以用这个词做站有点不划算。 另外如果你发现long tail pro里有些页面的PA是1的话，这个说明moz.com还没有给它分配一个页面权重，并不代表这个页面很弱。如果你看到PA是1的话，可以看一下DA然后除以2大概就是这个页面的权重，只是做个参考。 “Best DJ headphones”
[*]关键字竞争度：30
[*]本地搜索量：2400
[*]CPC: $1.16
[*]广告投放竞争度：中
[*]带有准确关键字的页面：4
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：10
[*]页面所属域名少于1年的：0
[*]其他：首页有几个niche站
Spencer的想法：我喜欢结果里同时有PA低和外链少的页面。但我在首页的几个站里只看到一个这样的结果。如果有多个这样的结果会是不错的选择，所以我选择避开这个词。另外，我没有看到有niche站有排名首页，大多数是权重博客，评论站（比如cnet）和其他电商站。我觉得应该放弃这个词。 “Best tactical flashlight”
[*]关键字竞争度：28
[*]本地搜索量：2400
[*]CPC: $0.64
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：2
[*]PA30以下的页面：3（7个低于35）
[*]外链30以下的页面：7
[*]页面所属域名少于1年的：2
[*]其他：三个比较新的niche站有排名
Spencer的想法：我觉得要在首页后面有个排名不难。但排名第一我不敢确定。竞争应该不强，但是中间有几个amazon的站，让人很难做决定。
另外我没看到有niche站排在前面。我只发现一个小的电商站点，而且并不是一个普通的 niche文章站。不过有几个论坛有排名，这个是不错的，最关键是有几个页面没有包含”Best Tactical Flashlight”在标题里。
这个不错，但并不至于让我感觉眼前一亮。 “Best portable generator”
[*]关键字竞争度：33
[*]本地搜索量：2400
[*]CPC: $0.62
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：5
[*]PA30以下的页面：2
[*]外链30以下的页面：9
[*]页面所属域名少于1年的：2
[*]其他：首页有几个niche站
Spencer的想法：这个词喜忧参半。不利的是-有几个权重的评论站（比如consumerreports.org,consumerresearch.com, popularmechanics.com排在首页），还有几个电商站，比如lowes.com和amazon.com。
但是，我至少发现有一个niche评论站排在首页，同时它竞争力并不强。只有这个站的PA低于30。（Amazon的站看上去PA是1，但别忘了，你用DA去除以2，这样的话PA大概有50。）
所以，如果真的花时间精力去做的话，还有机会。 “Best gas grills”
[*]关键字竞争度：36
[*]本地搜索量：6600
[*]CPC: $0.64
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：4
[*]PA30以下的页面：1
[*]外链30以下的页面：8
[*]页面所属域名少于1年的：2
[*]其他：第三位是个niche站
Spencer的想法：没一个页面PA低于30。事实上，第三的也不是个niche站，那是一个大型的review站，DA79，PA42。这个关键字并不合适。 “Power washer reviews”
[*]关键字竞争度：28
[*]本地搜索量：2900
[*]CPC: $0.84
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：0（哇）
[*]PA30以下的页面：4
[*]外链30以下的页面：10
[*]页面所属域名少于1年的：2
[*]其他：有几个电商站，但是排第二的是一个niche站。
Spencer的想法：我喜欢首页有niche站。
看上去google用power来代替pressure。所以即使站点使用pressure washer reviews，他们仍然可以在power washerreviews上获取排名。至少可以从long tail pro上看到（google上也能反映出来）。
大多数排名前面的站是大的评论站（consurmerreports.or）或者电商站。我觉得这个关键词不错，但是还是希望可以在首页看到更多niche站的关键字。
这些词在数据上面反映都不错，但我还是有些犹豫要不要做这些词。 “Best blender for smoothies”
[*]关键字竞争度：35
[*]本地搜索量：5400
[*]CPC: $0.78
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：4
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：7
[*]页面所属域名少于1年的：1
[*]其他：有几个niche站在首页
Spencer的想法：我只看到一个站点的PA低于30。（其他两个是1）。但是，这两个PA是1的页面都是没有外链的论坛。所以首页里确实有几个站竞争力比较弱。
但是只有一个PA低于30的而且外链不超过30的页面，而且这个站只排第十。
那么你能把这个词排名做上去吗？当然可以。但是还有更容易的词不是吗？当然会有。 “Best smoothie blender”
[*]关键字竞争度：33
[*]本地搜索量：2900
[*]CPC: $0.81
[*]广告投放竞争度：高
[*]带有准确关键字的页面：1
[*]PA30以下的页面：3
[*]外链30以下的页面：7
[*]页面所属域名少于1年的：1
[*]其他：一个niche站和一个论坛在首页
Spencer的想法：首页的十个站都比较相似（大多数是一样的）和上一个关键字。所以我的分析基本上和前面一个关键字一样。你可以把这个词做上首页，但是还有更简单的词可以选择。 我的总结和你的想法
总之，我希望通过这次的练习来分享我关于一些关键字的想法，通过这个过程帮你了解我是如何分析的。我对于Perrin的进步非常感动。
我们会继续做一些研究来帮助我们找到理想的关键字。另外，我们下周会带来另一个视频教学。
和往常一样，我希望你们积极参与留言和提问。很多非常不错的案例都是从留言和讨论中学到的。所以，发挥想像力尽情讨论吧。
如果你找到了一个关键字，只有很弱的一些页面比如小的联盟站点或者论坛排在前10的话，你基本上就赢了。----这个很关键
多谢楼主分享:)
感谢楼主的分享，收藏学习。
很有用的帖子 收藏了
找了几个关键词 可惜都是一些大的评论站在前面
页:
[1]