th3grouplet 发表于 2014-3-9 10:10:57

       期末考试,一清华男生面对洋教授出的超难物理题,无从下手,于是径直走到讲台前,对监考的洋教授说,“您出的题,我实在答不出来,可是我出一个题,您,也不一定答的出来。如果您答不出来我的问题,能不能给我100分?”

      洋教授摸摸那已经没胡子的下巴,心想,就你——一个整天泡人大女生的清华呆子——能出多难的题,难得倒我?我可是得过诺奖的人儿了!遂答曰:“好!”

         清华男生娓娓道来:“什么事合法却不合理? 什么事合理却不合法? 什么事既不合理也不合法? 括弧:这三件事有内在联系”

      洋教授实在想不出来,爽快的在白卷上打了100分,并问答案。 清华男生说:“您既然已经打了分了,那我就告诉您吧。” “您82岁的老头子,却娶了一个28岁的年轻中国妻子,这,合法却不合理。” “您年轻漂亮的妻子,在外面又找了个年轻学生,这,合理却不合法。”

       洋教授这时已把一张黄脸气成青脸,气急败坏的说:“那你说,什么事既不合理也不合法?” ………………

      学生得意的说:“您刚才在您新娶的年轻妻子的年轻情人的白卷上打了一个满分,这件事,既不合理,也不合法。”

lozouee 发表于 2014-3-9 10:30:56

还有一种原因,amz商品太多太乱不好找,都得听听谷歌的意见...

floes 发表于 2014-3-9 11:17:31

这个问题就像你问为什么楼主的问题不去知乎和百度知道问而来这里问一样

HappySky 发表于 2014-3-9 11:35:10

合不合理关我鸟事,我只知道这样能赚到钱就行了

KeySoft 发表于 2014-3-9 11:53:18

楼上有几位回答的不错,支持楼主的精神,认真讨论问题而不是玩文字游戏。

找原因,是为了更好的去做,找到顾客搜索的动机,支持。

vincent571 发表于 2014-3-9 12:30:51

用户习惯大不同。
大多数人可能是直接上AMZ的,尤其是那些AMZ的妈妈会员,都有相当的折扣

但是也有一些人还是习惯用搜索引擎找东西,而且这部分人并没有打算一定要在AMZ上买

我们的NICHE站只是起到了引流推介的作用

SK007 发表于 2014-3-9 12:36:59

回复的太精彩了 很受用

fantasy163 发表于 2014-3-9 12:51:45

楼主代表全人类的想法:lol

baby 发表于 2014-3-9 12:58:33

只要有1%的人通过google搜索,大伙就有做niche的必要性

夜色如歌 发表于 2014-3-9 14:05:41

Amazon目前是做的很大,但是也有很多垂直的B2C,在用户心中很有地位。人们不都是在Amazon上买东西,但是,人们都会去搜索引擎上搜。所以,相比之下,在前一级的入口中,抓用户,没错。

剑走偏峰 发表于 2014-3-9 14:38:24

应该信息的不对称决定的。比如说Amazon上有个商品降价200美元。但是谁会那么巧知道呢?然后 然后。。



不耻下问 发表于 2014-3-9 14:41:05

你买东西光信商家,还是信买过或仔细研究过此商品的顾客?

dfzds 发表于 2014-3-9 15:43:31




我觉得是这样,首先咱们拿中国来说,你也知道淘宝网,可是你通常都是直接上淘宝直接选东西就买走吗,我相信,就是你要买的东西你懂一些你也要上网查查看看,比较比较,更别说现实中很多是在买对产品不太懂或者说就不懂但需要买的东西。
所以说问计于人全世界都通用,货比三家不光是中国人才用的。不懂的都要靠搜索引擎去问问,使用搜索引擎已经成为生活习惯了。

richboy518 发表于 2014-3-9 16:34:31

楼猪洗洗睡吧                     


羊羊waste 发表于 2014-3-9 21:22:57

原谅我跑个题吧。。这是我生平第一次在论坛看到了扣分的帖子~长见识了

yangjianfeng 发表于 2014-3-9 21:49:46

本帖最后由 yangjianfeng 于 2014-3-9 21:51 编辑

其实楼主问的这个问题也是很多人刚开始做Amazon的疑问吧,至少我曾经也有这样的想法。
就我来说,我买一件商品都会看他的评论,都会看别人怎么评价这个产品。如果负面太多,就不买,但是好评多一般都会直接下单的。不知道楼主有没有看过一些关于互联网购物的研究,研究发现网上购物的大多是受过教育的,而且他们很多都是学生,或者中产阶级。这些人买东西很有理智的,不会盲目下单的,很多都要经过一些调查才会下手。一般来说都对Amazon的评论有一些不信任,毕竟是在商家那里看到的(好像做淘宝类型的自己刷单一样,虽然没有确定有没有,但是始终有怀疑的态度)。所以他们会通过其他途径,比如用谷歌搜索产品。。。。然后就进入我们的站:lol。其实我们应该从顾客的角度想,去看他们上网习惯的调查,看他们的心理。
话说应该求同存异,每个人都有自己的想法,可能我们无法理解别人的想法,但是不要上纲上线。解决问题才是王道。不过还真没见过论坛有人被封号的,这也是论坛氛围一直很好的原因吧。

hardrock 发表于 2014-3-9 21:53:22

本帖最后由 hardrock 于 2014-3-9 21:58 编辑

1,lz跟人干架动不动就说封号,这样很不好,有疑问提出大家讨论共同提高,这样才好。
2,你这疑问我刚入来时,也提出过。世界是多样性的,有人直接amazon购物,有人通过搜索引擎购物,我们只服务于后者,做好这点足够了。
3,大多数人在购买东西时,总是喜欢看看其他的评论,这就是搜索引擎存在的条件。当然,lz不在大多数人之列。
4,楼主有无用过google adwords分析 , keywords有那么多,且有那么多搜索量,事实证明有不少人是通过搜索引擎进行购物的。
5,我们要做的是将有关资料整合并提供给访客有用的资料,这样访客才会有兴趣点击你的aff链接。


:L


谷歌小子 发表于 2014-3-9 22:01:41

th3grouplet 发表于 2014-3-9 10:03 static/image/common/back.gif
一看到“存在就合理 “ 这句话就让人蛋疼。

原始出处在哪里?有没有上下文?是不是断章取义?


黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物,而是最普遍最抽象的共相,亦即事物的本质。
黑格尔所谓“合理”是指合乎理性,合乎绝对精神。

在他的《法哲学原理》11页、《小逻辑》43页的“凡合乎理性的东西都是现实的,凡现实的东西都是合乎理性的”,即所谓的“存在即合理”,在黑格尔那里,理性不仅仅是主观的理想性,而且是事物的本质,而事物是符合自己的本质的,所以合乎理性的东西一定会成为现实;而只有合乎理性的东西才能“称”为现实,因而一切现实的东西就都是合理的。

asexy 发表于 2014-3-9 22:35:58

我想买个化妆品送人,送什么化妆品好呢?然后直接去天猫搜索“眼睫毛膏”,排在第一是“蜜丝佛陀”的最多人买的,我就点进去了,看了看评论不错,但是不知道这是什么牌子,然后再百度搜索“蜜丝佛陀”,排在第五的豆瓣评论一下就吸引我了http://www.baidu.com/baidu?word=蜜丝佛陀&ie=utf-8,豆瓣的评论很好,还列出来了“蜜丝佛陀”其他好用的产品。因为我不知道送什么好,都看看吧,然后复制其他款产品进天猫搜索【如果有个aff链接在旁边直接能点进天猫宝贝页面,我就不用复制了:lol】。说到底这是人们网购的习惯,存在即合理。

Pascal 发表于 2014-3-10 00:18:43

扯到哲学问题上了。。   

楼主的问题,本质上与搜索引擎存在的合理性和必要性是一样的道理。

点到为止,不再多言。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 为什么不直接去amazon购物而要谷歌?