憨哥 发表于 2014-4-28 14:34:15

大家分析一下这个竞争难度

这个是关于cheap的一个关键字，搜索量1.5W+
PR都小于4，on page优化不多，从这方面来说竞争度不大，BLP和BLD中分析，第二名和第六名优化有点过度，其它对手的受欢迎更高，分析anchor之后发现锚文本多样化做的不错

不知道像这个竞争度的词语要做到首页，需要外链多少，还有就是我分析的全面性方面可能欠佳，还望TGL里面的大牛海涵

eugenuea 发表于 2014-4-28 21:48:26

自己做的分析图标？强大。。。

鍋子 发表于 2014-4-29 01:12:25

这个还真看不太懂，做的GGAD，纯流量的，一般不太看这个。一个站不求太多流量，只要有收入就可以，网站工厂店，大量复制操作

羊羊waste 发表于 2014-4-29 08:57:51

感觉MS里面的onpage优化根本不准 经常性看到后面那四个是N的 结果到别人网页里一查看都是做了优化的

54clz 发表于 2014-4-29 09:11:26

表示看不懂   懂的大哥分析一下吧

HappySky 发表于 2014-4-29 09:16:35

电子商务关键字你就别做了，会优先排shopping站，你不是做网店就别做了

cxtxia 发表于 2014-5-24 11:56:28

第二个是niche站，可以以他为参考。
2，3，8，10比较弱。
7，9是综合性大站。
前五后五都没有PR过4的。竞争不算大。
综合来说。个人认为做到500+品质外链可以到第二。做到第一应该还要多加一点。姑且认为做到600~700条外链吧。这个词可以做。产品要对的上cheap这个含义。

小刀轻舞 发表于 2014-5-24 20:28:05

建议大家都先读读那几篇经典的文章，再来看楼主的分析，这样讨论起来，可能更方之有物。那几篇读完之后，获益良多，再次谢谢分享。

xqzy 发表于 2014-9-12 14:09:25

如果是软件发的垃圾外链能看得出来吗，那些好几万条外链的那些

xindongju 发表于 2014-9-13 08:11:10

xqzy 发表于 2014-9-12 14:09 static/image/common/back.gif
如果是软件发的垃圾外链能看得出来吗，那些好几万条外链的那些

外链不是靠数量，而是权重，相关和多样性

yrx19912007 发表于 2014-9-24 15:56:54

顶一下，希望高手早日出现帮助楼主

逆境历练 发表于 2014-9-25 09:21:53

xqzy 发表于 2014-9-12 14:09 static/image/common/back.gif
如果是软件发的垃圾外链能看得出来吗，那些好几万条外链的那些

软件发垃圾外链简直就是自杀行为
白帽大多都手工外链


采集


页: [1]
查看完整版本: 大家分析一下这个竞争难度