利用SEO做Niche站的几点心得
今天没事干，总结下心得，共勉！主要有关英文SEO，其他不了解。
有不同意见欢迎发表，可能有疏漏的地方。
一、一定要学好英语。至少能看懂英文，能表达自己，能和老外交流。
二、尽可能多的泡国外论坛，接受最新信息，掌握最新技能，而非国内闲逛或者闭门造车。
三、有足够的耐心了解Google的喜好，投其所好，又别让他看出破绽。重点研究下如何尽可能不留Footprint的情况下发布Google认可的外链。
四、SEO应该算是便宜的付费定向流量，而非像前些年那么容易空手套白狼。换句话说，无论平常所谓的白帽、黑帽、灰帽都在摆脱石器时代正走向工业革命。必要的投资和装备是必须的。
五、SEO的重点只有一个，外链。如果认为决定排名的主要因素有两个或者以上，则有必要了解下矛盾论，以便指导实践。
国外论坛也太多，看着看着就成闲逛了，本来去找a的问题，结果看到b的信息，又牵扯出c的关联，得到d的优惠。。。。。圈了一个圈，啥都没深入。
yblbila 发表于 2014-7-22 22:34 static/image/common/back.gif
国外论坛也太多，看着看着就成闲逛了，本来去找a的问题，结果看到b的信息，又牵扯出c的关联，得到d的优惠。 ...
说的真对啊，我也是:lol
yblbila 发表于 2014-7-22 22:34 static/image/common/back.gif
国外论坛也太多，看着看着就成闲逛了，本来去找a的问题，结果看到b的信息，又牵扯出c的关联，得到d的优惠。 ...
SEO要离开footprint
学习要寻找footprint
大型论坛都有牛逼人在那混
你知道你所关注的行业里，他们是谁吗？
知道他们擅长什么，都在什么地方出没么，他们的帖子你都读了吗？
他们的背景和操作手法你了解了吗，如果掌握的信息足够多，他说的话你就能完全明白了。
同意前面四点，第五点不能完全同意，网站如果没有“价值”（无论这个价值是什么，内容、服务等），即使短期内依靠人工外链堆起来，也无法保证长久的发展；无长久发展，投入产出比普遍不会达到理想状态。个人一点微不足道的经验来看，积累一段时间，便会慢慢理解Z版主经常所说“文章出流量”的含义。
就像追女孩子，如果自身没有实力，没有价值，没有吸引力，即使短期靠各种“术”（比如国内变了味的所谓"PUA"**教程），来“追”(Pian)到较高层次的女孩，也注定无法保证感情的长久。
内容营销是现在和以后的“SEO”
Lebron. 发表于 2014-7-22 22:52 static/image/common/back.gif
同意前面四点，第五点不能完全同意，网站如果没有“价值”（无论这个价值是什么，内容、服务等），即使短期 ...
补充一下，我想说的是，类似PUA里面讲“自然流”和“技术流”，我觉得“有价值的网站”便属于“自然流”,“无价值的网站”属于后者。
比如，你网站提供优质内容，便有更多机会获得自然外链（大多数老外在引用你内容的时候都会主动加reference的）；你网站的内容新颖、有趣，便有更多机会去获得Facebook、Twitter这些Social Media的分享。总之，会很“自然地”获得Google算法更喜欢的外链。
还望讨论和指教。
如果 seo=外链
那么我相信，你seo活不久
为什么在我印象中楼主是很厉害的，怎么还是带有一种灰帽的思维。
另外我有一点无法理解，从你说的多泡国外论坛，那你不可能会得出 seo=外链 这个结论。
技术性的总结比较少，还不够深入
Lebron. 发表于 2014-7-22 23:00 static/image/common/back.gif
补充一下，我想说的是，类似PUA里面讲“自然流”和“技术流”，我觉得“有价值的网站”便属于“自然流”, ...
看来你对泡妞和做SEO有着同样深刻的理解，两方面肯定都是高手
本帖最后由 lawee 于 2014-7-23 05:56 编辑
非常小黑 发表于 2014-7-22 23:03 static/image/common/back.gif
如果 seo=外链
那么我相信，你seo活不久
做站目的是什么？niubility和newbie回答可能会不一样，但是对我等非英语母语者，不都是为了money才走到一起的？ 外链seo和内容营销，殊途同归money，只是理解层次不同而已，看问题角度不同而已，看你擅长什么了，seo=外链是相对稳定的seo，网站可以保持比很长的时间，甚至是一直保持，第一访客多，yoo用自己的实践证实了这一点，你可能会说我没见过yoo的网站怎么知道，我会回答是的但我确信；内容营销当然是一种更高层次的seo，无招胜有招，是今后的发展方向，回头客会很多，做过Authority站的会有体会的，当然前提是恒心和精力，坛子内某大牛的实验authority站有生至死让我吃惊，这个我默默见证了整个过程。
讨论SEO 这么深入了，感觉这个只是其中以个要素吧，一个站完全靠SEO 上来，掉下去也快，内容还是王道，很多搜索出来的排前面的东西，看几眼就关了。
内容为体，外链为翼。。。。。。
做有价值的内容，先弄个50,60篇，然后再发外链，这是我的想法。。。
我也同意Lebron.的观点，有人说到yoo版主，其实要是仔细看过yoo版所有回复的话一定会发现yoo版主一直在强调做有用的站，随着google不断更新现在纯走技术流越来越危险了，应该是内容加技术结合才可以
有用的内容加高质量外链 就是好网站
Lebron. 发表于 2014-7-22 23:00 static/image/common/back.gif
补充一下，我想说的是，类似PUA里面讲“自然流”和“技术流”，我觉得“有价值的网站”便属于“自然流”, ...
我和你的观点没有分歧，排名都需要外链
不同点是是外链的形成方式不同
SEO的东西没办法说哪个行，哪个不行
有排名，有收入就没问题
重点是合理规划投入、产出比
排名的方式有很多种
每种方式下的每个人的手法也不相同
“网站如果没有“价值”（无论这个价值是什么，内容、服务等），即使短期内依靠人工外链堆起来，也无法保证长久的发展；无长久发展，投入产出比普遍不会达到理想状态。个人一点微不足道的经验来看，积累一段时间，便会慢慢理解Z版主经常所说“文章出流量”的含义。”
首先，我非常同意你说如果网站有价值，积累一段时间，会文章出流量。但这些流量反过来，也不都是大家喜欢分享，得到更多的自然外链，从而再推动网站的提升而获得的么。
其次，我们做外链（非自然外链的情况下），都是给Google看的。如果能够让google认可这些外链。那么也可以长期保持排名。这个属于有价值的外链，或者对网站的外部认可。
最后，因为手法、理论背景和认知的不同，肯定会导致某些观点的差异。比如说文章的成本、种类，外链的难易程度、质量高低，程序化、系统化水平的强弱等每一个变量的改变都会导致不同的观点。基于这种想法，只要不违背基本规则，我觉得每个人都有道理。
另外，人是感情动物，而Google没有感情，只有机械的算法，针对相对固定的机械算法建立对策，为什么不会长久？如果做到极致，导致不长久的原因很简单，你做的足够牛逼，触动了Google 的利益，直接把你拿下，No Reason。当然算法是不断调整的，所以，即使高质量内容，也会受到算法调整的影响，不仅是外链建设。不断调整策略也是必须的。
floes 发表于 2014-7-23 10:10 static/image/common/back.gif
我也同意Lebron.的观点，有人说到yoo版主，其实要是仔细看过yoo版所有回复的话一定会发现yoo版主一直在强调 ...
我没有否认，只是没有强调站内的重要性
相对站内来说，外部链接更加重要而已
回到矛盾观点，这个是需要统筹兼顾的
希望不给大家造成误导
lawee 发表于 2014-7-23 05:38 static/image/common/back.gif
做站目的是什么？niubility和newbie回答可能会不一样，但是对我等非英语母语者，不都是为了money才走到一 ...
见过国外因为做权威站，倾家荡产的
非常小黑 发表于 2014-7-22 23:03 static/image/common/back.gif
如果 seo=外链
那么我相信，你seo活不久
谢谢小黑！
我一点不厉害，只是比一般人花更多的时间了解这些我只能说还不够黑。:lol
如果你了解No Fucks Given (NFG) SEO，那会觉得我很善良
活的久就是好SEO，我以前也这么认为，但现在只认为活的久是一部分而已。