Q2C 发表于 2010-1-9 23:34:30

去文章站发文章可是所有链接都给加上了nofollow，这样的能算为有效外链吗？

去文章站发文章可是所有链接都给加上了nofollow，这样的能算为有效外链吗？

月光飞燕 发表于 2010-1-10 00:32:58

　　Matt Cutts说过“这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者自己编辑的，所以这个链接不是一个信任票。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。”现在好多blog系统、论坛系统、dig系统是垃圾链接大量存在的地方，所以这些系统的评论或发帖回帖代码里都自动添加了nofollow标签，目的就是不让pr值传递给某些垃圾网站的链接。

支持此标签的：Google 和youdao
不支持此标签的： 百度、Yahoo!和Sogou

dxszzcylm 发表于 2010-1-10 01:12:50

如月光所说，效果肯定是差点，说一点用也没有也不对。

phpcore 发表于 2010-1-10 07:46:16

加上nofollow标签就是为了防止PR值泄露

sockpuppet 发表于 2010-1-10 13:11:39

本帖最后由 sockpuppet 于 2010-1-10 13:33 编辑

　　Matt Cutts说过“这个标签的意义是告诉搜索引擎这个链接不是经过作者自己编辑的，所以这个链接不是一个信任票。搜索引擎看到这个标签就可能减少或完全取消链接的投票权重。”现在好多blog系统、论坛系统、dig系统 ...
回忆月光 发表于 2010-1-10 00:32 http://advertcn.com/images/common/back.gif
Bingo!
看原文
Nofollow links definitely don’t pass PageRank. ... The essential thing you need to know is that nofollow links don’t help sites rank higher in Google’s search results. ... In Google, nofollow links don’t pass PageRank and don’t pass anchortext [*].
对于don’t pass PageRank我半信半疑。
对于后一句don’t pass anchortext我不太相信。
nofollow还有另一个作用，不顺着链接去索引该网站。但是很多实验都证明了,google spider还是会爬nofollow，虽然anchor text有点特别.
还有很多事实，都说明了nofollow无助于anti spam, 仍然会对serp有影响，因为它会爬nofollow。
所以我不认为它对serp无影响，也许真的不传递link juice(这谁晓得呢？)。如果serp和pagerank让你选，你选那个？
虽然我看到了许多相当古老的black hat tricks仍然有效的实例，我还是希望google能将算法做到完美，

加上nofollow标签就是为了防止PR值泄露
这句话，就大错特错了!
pr自动蒸发掉的。看下原文 http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/
目前的方法呢，就是用flash,iframe。
至于我嘛，管它dofollow,还是nofollow的.

tztplife 发表于 2010-1-10 13:27:45

楼上讲的很有道理
实际上不用管nofollow还是dofollow，都可以的

dahuie 发表于 2010-1-10 18:38:00

效果是有的，只是觉得一般！

hlzone 发表于 2010-1-10 19:31:24

Matt Cutts说的话有时候很迷惑人:L

听雪楼主 发表于 2010-1-11 05:47:23

只发dofollow的，实践出真知

dealer 发表于 2013-8-24 16:36:58

从外链的广泛性来看，nofollow还是要有的
页: [1]
查看完整版本: 去文章站发文章可是所有链接都给加上了nofollow，这样的能算为有效外链吗？