wordai与其他只能spin工具比较后的疑问

中国胡子

    看了月光介绍智能伪原创的帖子之后测试了N个伪原创工具，也到国外社区看了老外的对几个工具的使用经验。
   
    这几个伪原创工具生成的文章可读性比tbs好但给人还差些，连我这个英语不好的人都糊弄不过去。
     
    wordai生成的文章与其他只能伪原创工具可读性其实差不多，但是wordai对 copyscape的检查表现最好。
   
    不过wordai的价格比其他工具贵出好几条街。

    老外使用经验：wordai性价比太差；但在完全自动生成文章人工不干预的情况下最好的选择仍然是它；如果软件+手工伪原创的方式考虑到价格因素 ，使用其他spin软件可能是更好的选择。wordai的标准版使用起来不错，turing版用起来很垃圾。大多数老外对wordai的评价不太好，主要是因为价格。

     问题一：月光在帖子里面提到用 coryscape 工具来检测，我想问下是不是通过coryscape就算通过谷歌对唯一性的判断？
     
     问题二：目前我买了一个月wordai标准账户，也试用了其他几个，用copyscape检测匹配度基本都不会高于70%（我用的是http://www.copyscape.com/compare.php 这个页面上的工具），为什么与月光
帖子中说的15%原创性不一致？月光说的15%原创度用的是什么工具判断的？

     问题三：现在做站，只使用这种伪原创工具根据原文生成内容人工不参与改写，能在google下生存吗？

     问题四：能直接使用自己的推广链接（就是这些软件自己联盟的链接）购买这些软件吗？

月光飞燕

检查工具看这里的列表
http://www.eefaq.com/thread-106436-1-1.html

google没有公开的检查算法，现在copyscape是

通过copyscape不一定可以通过google算法，但是目前这个是唯一可靠检查手段
你还可以使用其他的工具辅助，里面里面已经给了其他工具

wordai已经有更新了，我说的是以前的情况，现在搞不清楚了

问题3，不行，最好做到100%伪原创，乐乐的方法可以做到

问题4，应该可以的，没试过

中国胡子

月光飞燕 发表于 2013-6-23 17:34

                               
登录/注册后可看大图

检查工具看这里的列表
http://www.eefaq.com/thread-106436-1-1.html

感谢飞燕的详细回复                                    

romawill

哈哈，期待乐版的教程了。