本帖最后由 hudba 于 2013-7-5 14:43 编辑 " N. G) f$ q9 B x5 s6 v7 H
5 {+ E9 ^9 F5 C- }+ m动手的时候，脑袋里面一片空白，不知道要怎么做内容。还好有办法，去http://bestsurvivalknifeguide.com/看了一遍，还有把竞争对手的站也看了一下。6 u- w3 C; Z3 H2 o8 D) E5 j' v' D0 ]
' I2 g, c0 \3 K. d7 G D* a
http://bestsurvivalknifeguide.com/这个还是比较简单塌实的，就是一篇文章1000-1400左右，主页是一个page生成的，然后按照category发刀的review，一把刀就发一篇文章。page里面还包括了一个full knife guide，做成了一个表。非常大的表，四十多把。这种page是作为顶级菜单每个页面都包括的。大结构就这样。
, ~& U$ ^, O, w2 z% b: l, I6 v- [" N7 ~" C/ r2 g3 {, N5 g$ U; B" H
具体的review文章：$ W9 V7 K# ^. T7 y& P# A2 V. @0 V# z: l% w
内容方面就是故事来由，特性描述，再带一点点作者的观点。
' T( {7 v* A" S# ~+ g文章结构方面：
0 Q, O$ \1 g/ m; A4 n& ]3 e. y- 会安排一些图片，遇到一些关键的词语，会提供外链到相应的专业网站，如wiki等。
- 谈到本站相关的刀的内容，也会提供一个内链到自己的文章。
- 可能是文章比较长，导致长的滚动条，所以每隔一定的段落会安排一个到amazon的链接，保证无论浏览到哪里都可以很容易的点击到链接。文章的开头和结尾放置了amazon的图形化组件。6 D0 G/ y2 \9 h9 p* C' e7 E% G
, F! N; o' u$ Y- a美工方面：页面比较简洁朴素的，正文没有粗体，下划线等。字体大小都是一致的小字体。颜色也比较单一。amazon链接加粗，独占一行，颜色不一样。
, L+ |. y p! n. l1 m3 X- R
! R$ j# }9 G- m. N4 n社会化组件，没看到twitter，fb like，g+这些东西。没有随着你滚动从上到下一直出现在眼前的social组件，整体的感觉页面非常干净。* f$ c5 `& X; y' d
5 t9 J4 K l/ ?, j
字体小，字数多，导致看上去密集，可能真正的读者会爱好这样慢慢读。（以前遇到一个老外pro说文章字太多会不太好）' g: c( O5 K# L) i# R8 r
$ t; ?1 R2 T2 d0 G7 y竞争者站的情况是：( C2 m* F; C- ^
网站top 10里面排名第二位。
; t2 N/ o6 b, e) F* P$ T顶级菜单包括具体的reviews列表和一些相关内容列表，还和刀站一样有一个表格，把产品列出来比较。
5 L# T+ a* x4 ]2 j5 r( E, p6 \整个网站由三组内容构成：
. a y, _- l: K' V7 J; P3 Q2 i1 f1 b
9 ~4 _ y( P1 T! H. j- @
* y( T9 B# b7 v7 W1. reviews6 N7 V7 N" x6 r1 v+ H* f5 X
为reviews做了一个专门的索引page。（这么做比knife好一点，可以方便清晰的看到有多少reviews，而不是通过category才能知道list of reviews available）。产品不多，做成表格的形式，一行就是图片，标题，reviews的summary和星级评判。1 N0 P( C/ a( t1 ?
具体的review：: x% I+ F. Q6 V3 ?) ]
结构比较清晰，每段的关键句子，关键词汇会加粗。副标题会使用H2，文章的结构一下子从视觉上凸显出来了。字体也比knife大，可读性比较强。2 d$ z. ~6 w# W/ @- d- G6 c0 R
文章基本没有给出外链。内链方面只在提及自己网站相关review内容的时候，会给出一个内链。每篇字数在700-1100，amazon的链接只在开始提及具体产品型号的地方出现一次。（ps，在对品牌介绍的专门post里面，提及品牌的时候也没有给出链接，感觉这方面非常保守）4 Y! h( ]) D% f5 a
post内容安排：3 B3 B4 v+ e8 X+ k# I4 X
第一段，产品特点，特性优点介绍。（这部分感觉文字表达要好）* Y, q5 K. P1 |. @! w e( w
第二段，pros&cons：怀疑就是从amazon自己review copy出来的。
- O' |5 I d6 y6 U( {7 b第三段，why buy：一段空话概述好处，给出作者的opinion，支持鼓励去买。（这部分感觉文字表达要好）/ |2 Q$ J8 S. C4 Q, o. O
这个review post总体来说比较清晰干净。没有社会化组件。但是amazon链接只在开篇出现一次，用户要真心想点过去才会过去。是不是怕传说中的google aff惩罚，所以故意减少了链接呢？ Z( k0 m# E: ?$ N/ \
9 D. G/ P3 v( e( ?
# f" N; @0 w: o; J7 P" l) q& l+ J
2. 相关内容
) O( M% m' Z# b5 G8 }8 d5 `how to xxx9 ~3 ~; J3 K7 }5 Q! f8 V
数字开头的：5 xxx
& ^$ i% v# z3 |8 va vs b. u, W& ~/ ~+ G
内容特点：段落有h2的小标题分隔，重要的词汇使用加粗。结尾read more到站内相关的内容。通篇没有外链，没有amazon链接。配图不配图都有。这种文章需要有专业经验，应该需要搜集文章资料然后改写。% d2 i- G$ |- X
* ?3 {1 ]$ j z6 L) ?9 i, [
; I5 I( D- o- ]
3. 对品牌的介绍$ z* _( `$ P+ \4 P! k
品牌的介绍，历史市场定位，产品型号介绍（涉及的型号会提供内链到具体的review），总结。6 U' B5 K% h& a, Y
$ _1 ~& P4 H8 a, R e
$ Y9 V! f) U$ G8 Y1 J( h! y+ }9 t当然，最后还有一个主页。开篇引言，对产品整体的介绍，购买要注意的事项（应该是获取读者信任），品牌介绍，引入best产品的说法，推荐最好的几个旗舰产品给客户，最后推荐一下budget产品（又便宜又好的）满足资金不宽裕人的需要。h2小标题，重要词语加粗。没有外链，没有amazon链接，只有6个引导到具体型号的review内页的链接。内页链接在开始的时候引述出现一次，然后独占一行，用黄色背景色凸显。 p! r/ ~' b, o/ l
) ^+ n6 b$ m$ w# _4 A6 ]5 v
总体印象：
; o& ~0 m8 Z {6 j' e) }2 qknife站review内容比较solid，amazon链接多，aff气氛浓烈。- f5 W4 s. O0 s1 a8 e
' t3 o: @" B+ ]) Q" z0 L竞争者站review内容主要是pros cons，单薄一点，但是配有很多相关内容post，只能通过页面模板上的top rated区块引导到review页面。aff氛围相当含蓄。基本没有外链，也使得读者可以专心focus在文章上。排版h2组织得好。
* k" A: A f) L) s
) U# V! L3 |1 E/ g可以采用的地方：- ]1 O' P. `+ M* Q8 E7 T& e
排版可以学习，aff链接的多少，可能是一种做站的品味问题，太多了会降低格调，但少了担心转化。相关内容的post可以有，但是需要专业的使用经验的知识，所以必须通过采集+改写来搞，有一定工作量，益处就是可以增加关键词，但是执行的优先级可以安排得低一点。具体的review内容我也觉得简单的pros cons或者文字段落形式的语句都可以，也算是一种品味。没有实践感受，现在只能这么认为。, q: `3 f( c) W! h4 b
. ]4 ?4 S( y' v
接下来：
' a! K) _# G$ z- ]# f9 b/ {从简单的做起，试写找内容凑一个pros cons的文章出来。" T, x. ]$ M" u5 W1 [
另：krd给竞争对手注册了，还有人org要卖$1000，疯了。后面是reviews，打算前面加个my' t2 E" I- d6 O* j- p
4 m9 I) ]3 P ^6 n$ [: y9 x* y
; `5 p3 ~+ s8 ?( |2 v" k! z0 R* f# z: X
+ w) K+ j9 F& i
# B8 D2 P" R2 \ |
[复制链接]
发表于 2013-6-30 21:12:13
提升卡
沉默卡
变色卡
楼主
0 U* f/ n6 w1 c% `( S& ^
