本帖最后由 hudba 于 2013-7-5 14:43 编辑 + I7 T+ r+ F6 a/ m- }! X4 c; U
i* z$ s& ^' k1 A6 ]8 l动手的时候，脑袋里面一片空白，不知道要怎么做内容。还好有办法，去http://bestsurvivalknifeguide.com/看了一遍，还有把竞争对手的站也看了一下。3 ]/ f; n2 H8 J. I2 ~9 U. S8 g
. h8 P7 e: z5 P& s" Z8 t
http://bestsurvivalknifeguide.com/这个还是比较简单塌实的，就是一篇文章1000-1400左右，主页是一个page生成的，然后按照category发刀的review，一把刀就发一篇文章。page里面还包括了一个full knife guide，做成了一个表。非常大的表，四十多把。这种page是作为顶级菜单每个页面都包括的。大结构就这样。$ Q6 w1 h& ?# R
5 E/ E, N/ Z) K0 a: j# g# y0 a
具体的review文章：8 p4 w. i3 x9 N; ]" z/ F7 ]
内容方面就是故事来由，特性描述，再带一点点作者的观点。) g9 W& A' ?# p R- N3 \
文章结构方面：4 z( T* f6 s8 x$ c$ b
- 会安排一些图片，遇到一些关键的词语，会提供外链到相应的专业网站，如wiki等。
- 谈到本站相关的刀的内容，也会提供一个内链到自己的文章。
- 可能是文章比较长，导致长的滚动条，所以每隔一定的段落会安排一个到amazon的链接，保证无论浏览到哪里都可以很容易的点击到链接。文章的开头和结尾放置了amazon的图形化组件。& s* v- y8 a: h6 c7 M1 D9 ^
3 U3 a, e% w6 U
美工方面：页面比较简洁朴素的，正文没有粗体，下划线等。字体大小都是一致的小字体。颜色也比较单一。amazon链接加粗，独占一行，颜色不一样。7 V1 A3 K# E- i6 o5 x. m
2 o2 L2 o2 {. k$ S3 S7 S社会化组件，没看到twitter，fb like，g+这些东西。没有随着你滚动从上到下一直出现在眼前的social组件，整体的感觉页面非常干净。, k6 E8 `* l: ]
9 ^# z! y. j- T+ w" Z
字体小，字数多，导致看上去密集，可能真正的读者会爱好这样慢慢读。（以前遇到一个老外pro说文章字太多会不太好）; R# j) l8 ]% i1 R1 |) C+ h
+ U( b2 O5 O; |* z, s竞争者站的情况是：
; f+ |3 [" x( Q网站top 10里面排名第二位。0 B3 x! M$ S0 \+ B9 v5 ~# ^0 r; S
顶级菜单包括具体的reviews列表和一些相关内容列表，还和刀站一样有一个表格，把产品列出来比较。. C, {" e4 H# y8 b& s; u
整个网站由三组内容构成：
1 G7 O1 W) ?7 Q/ ]. z$ f" @( g- K0 q( h1 t1 x1 Z. X+ @
2 ^) N9 W6 W: l+ A3 ]. U# H/ A
1. reviews3 I6 q# ^/ D5 \8 C; x/ {- D" Y
为reviews做了一个专门的索引page。（这么做比knife好一点，可以方便清晰的看到有多少reviews，而不是通过category才能知道list of reviews available）。产品不多，做成表格的形式，一行就是图片，标题，reviews的summary和星级评判。
# _1 }( i7 A( u# ]9 X具体的review：
* W" U( U8 ?# G5 G! R/ J结构比较清晰，每段的关键句子，关键词汇会加粗。副标题会使用H2，文章的结构一下子从视觉上凸显出来了。字体也比knife大，可读性比较强。# D f7 n' T8 Z. r1 I8 K
文章基本没有给出外链。内链方面只在提及自己网站相关review内容的时候，会给出一个内链。每篇字数在700-1100，amazon的链接只在开始提及具体产品型号的地方出现一次。（ps，在对品牌介绍的专门post里面，提及品牌的时候也没有给出链接，感觉这方面非常保守）4 a8 ?2 j9 w6 W, ^0 b
post内容安排：
8 C2 g) l7 P- T+ @第一段，产品特点，特性优点介绍。（这部分感觉文字表达要好）' D) Z q8 n4 D8 r- a1 ~
第二段，pros&cons：怀疑就是从amazon自己review copy出来的。
4 u& q5 h3 W+ ]) _& s第三段，why buy：一段空话概述好处，给出作者的opinion，支持鼓励去买。（这部分感觉文字表达要好）& Y7 s4 J. p' ?: M, U" r; i
这个review post总体来说比较清晰干净。没有社会化组件。但是amazon链接只在开篇出现一次，用户要真心想点过去才会过去。是不是怕传说中的google aff惩罚，所以故意减少了链接呢？
2 ?$ {! y1 q1 C/ {( ~' d* }/ z8 D: V, w
1 I9 f x1 t5 {7 r! r1 k, W
2. 相关内容% m. w! r% m2 b& H" W+ V ]
how to xxx
# i7 f: A& O1 ~: O- S! X& B数字开头的：5 xxx) P3 B, U) y, ^# ^) V& u% F) {6 m4 ]
a vs b2 J6 ~. w# L( |2 \( L) T: m) f
内容特点：段落有h2的小标题分隔，重要的词汇使用加粗。结尾read more到站内相关的内容。通篇没有外链，没有amazon链接。配图不配图都有。这种文章需要有专业经验，应该需要搜集文章资料然后改写。- V: k" T' s/ R% L
! C" g0 }1 w( v+ u
; P; d. s8 S O4 q/ }. K& o
3. 对品牌的介绍8 J8 u/ o2 k6 a3 G; b; ?" Z
品牌的介绍，历史市场定位，产品型号介绍（涉及的型号会提供内链到具体的review），总结。" U2 C: ~7 [, J7 b; m: h
}# a0 a9 M+ h" d
8 C+ J; K* i. S+ U8 l! ]当然，最后还有一个主页。开篇引言，对产品整体的介绍，购买要注意的事项（应该是获取读者信任），品牌介绍，引入best产品的说法，推荐最好的几个旗舰产品给客户，最后推荐一下budget产品（又便宜又好的）满足资金不宽裕人的需要。h2小标题，重要词语加粗。没有外链，没有amazon链接，只有6个引导到具体型号的review内页的链接。内页链接在开始的时候引述出现一次，然后独占一行，用黄色背景色凸显。3 O8 R* {( O/ {6 B& L
" T/ c; v. }) t/ U
总体印象：) `% q, ]+ a# V2 e2 p0 _- G/ K3 D/ d
knife站review内容比较solid，amazon链接多，aff气氛浓烈。) n2 x# h# _5 W" t
4 D1 _( \! _8 F2 y# v竞争者站review内容主要是pros cons，单薄一点，但是配有很多相关内容post，只能通过页面模板上的top rated区块引导到review页面。aff氛围相当含蓄。基本没有外链，也使得读者可以专心focus在文章上。排版h2组织得好。
* A1 }- |4 y. P1 n
% j! u. g, j) l! H0 A/ L! b8 h; j可以采用的地方：5 u3 e+ P* z6 h- Q) z l7 D( w/ _ {* g
排版可以学习，aff链接的多少，可能是一种做站的品味问题，太多了会降低格调，但少了担心转化。相关内容的post可以有，但是需要专业的使用经验的知识，所以必须通过采集+改写来搞，有一定工作量，益处就是可以增加关键词，但是执行的优先级可以安排得低一点。具体的review内容我也觉得简单的pros cons或者文字段落形式的语句都可以，也算是一种品味。没有实践感受，现在只能这么认为。
& x1 k9 P4 f4 {: E. Q6 Z2 Q/ ?* B$ ^9 J8 ] N" N; o
接下来：4 }# h* H! Y3 T& `9 D) m
从简单的做起，试写找内容凑一个pros cons的文章出来。. b9 p& Q8 u! z* o
另：krd给竞争对手注册了，还有人org要卖$1000，疯了。后面是reviews，打算前面加个my
$ z! L' H' y& I8 H* m) ~' W3 v1 m6 B/ F
4 h6 l1 n8 [- g8 `
9 i3 ?, S6 z# t% ]8 [6 U
6 ^- r8 o8 O4 L; y5 ?1 _ Q, G/ \- y& u: R3 V
|
[复制链接]
发表于 2013-6-30 21:12:13
提升卡
沉默卡
变色卡
楼主
% }3 L, j; A0 V: X
