|
|
楼主 |
发表于 2013-10-14 20:44:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 Michael. 于 2013-10-14 20:58 编辑 0 K1 g& @, c/ a2 x5 Z
* g; A: \" {' U, s4 P10.14 Update:) ~, T$ F8 m& v* H3 \
. N) {8 D8 z. v+ s; M今天为niche3选了一些长尾，这几天准备把站上线，这个站打算做的精品一点。- `1 v+ a8 ~/ Q' K0 e
niche1，niche2文章每个4篇，共8篇，定时发布，上传完毕。这两个站这个月就放着了，11月10几号的时候，开始做外链。; x- I! n0 I; T- i. p
; ?. s: K' c: E8 J; u$ e# K) B! n今天研究关键词的过程中，找到个有意思的词。类似于brand keyword，关键词是某一类产品，本地3000左右，adwords cpc 0.5+，CB有产品, 就是对应那个产品的制作教程教程，价格还不错，重力30-50。但是这个关键词竞争度分析有一些问题。（这个词不打算做，因为不是buyer keywords, 购买力会不太好。但是这个词竞争度很有意思，不知道大家认为这个词好不好做）
3 T! u8 L! v( o+ E$ HMS图如下 Z8 ^* k/ [3 I4 Z2 l
9 |& C( m3 h2 x# i（ic那列有错误，前面都是不是niche站）% j# C% p9 m) @" `3 ~
从这个图来看，前面10名均为大站，但是没有外链，页面PR也低，不过最重要的一点是对于页面优化，基本都进行了优化，小站即使是做好了页面优化，再做一些外链，权重仍然很难敌过没有外链，但全部优化了4项页面全都优化的权重站。
0 |& c- @! ?9 ]0 H. e9 Q4 l) H- ]" H, ~. u& f8 x, ^* O
不过这个词有一些蹊跷。虽然前面都是大站，但是在Longtail Pro中分析结果如下。
) s, e. d! G' f5 z6 W$ o% O# U3 d- k; F% |- k
' B1 E# n! s% Z0 G
今天的longtail pro有些毛病，分析不出竞争度，从图上来看，值得注意的是，域名权重都非常高，但是page的权重，除了第一页是wikihow，权重有50，第4名是youtube视频，权重有47。youtube虽然权重高，毕竟是视频，没有内容。其他的页面权重均没有。我以为我看错了，所以特意去SEOmoz上再分析了一下。
/ f7 u& O% Z! `" j6 r
7 r; M! G4 U4 E1 }3 w$ F9 y9 A
前十名的权重，另外SEOmoz分析出来的难度为20%
8 j8 B, N4 u: v& y& h- k( k
![Z_I4MR9$Y)C]Q2A@R3T49CT.jpg](forum.php?mod=attachment&aid=NDc4NTl8M2RkYjMyMDB8MTczMjE3ODQwN3wwfDExMTA0MA%3D%3D&noupdate=yes "Z_I4MR9$Y)C]Q2A@R3T49CT.jpg")
0 k$ `4 p9 q0 [将前十名放入seomoz的open site explorer，数据均跟上述一样。& ]' ], I, e7 P% B. }& B; M: \
" v4 E- l; l2 a& m我是这样认为的，从搜索引擎的角度来说，大站，权重站，值得信赖，权重高，内页也会获得一些权重，再没有找到跟这个关键词高度相关的页面时，由于大站的信任以及权重，搜索引擎会给他排名，但是如果搜索引擎恰巧找到了内容匹配的小站，那么他愿意给小站一个机会，小站也就会有排名的机会，从用户体验的角度来说，搜索引擎最终的任务是让用户爽，让用户找到他希望找到的内容，但是如果大站恰巧对内页也做了优化，搜索引擎会认为他，内容高度相关，和其他小站相比，他具有更高的信任感和更高的权重，自然这样的词，即使小站做了优化，也做一些外链，也相对很难获得排名。（这里说的是投入和产出比，看这个词值不值得。）" ^; k& M& U/ q5 {# Z9 M' e$ ~
7 n/ W% D, L( `" }* t
但是对于这样一个词，大站内页做了优化，但是从seomoz的统计来说，他的内页没有权重。9 z1 ^+ s) }! L! `/ G/ l
* t' x! X/ s$ W& q& o( N, }如果这是一个buyer keyword，你会做吗？ 5 k( s; x( X3 {3 y! `
8 r$ u( v$ w. g- Q3 r/ D
4 j2 |, t0 _% g0 y4 M, o3 U, x0 V. `5 s7 k6 k! M
" n1 u- b* Y" o, A* f/ P2 E' a1 R; L! ^; N
7 d0 |; X# W$ g5 N7 _9 j+ Z5 ?* z; i
2 l: d8 c a5 N6 x2 Q9 @8 ~
0 s3 j9 a2 T* i& ]; e/ E5 D8 `5 o
|
评分
-
查看全部评分
|
楼主: Michael.
[复制链接]
发表于 2013-10-14 10:34:22
