纯文本网址算不算有效外链

站群100

我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.
# _) I5 M. g& k8 j# s

leevans

讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。
2 W4 z/ _7 a4 i: i

buhouzi

这算啥外链啊，链接都不算啊

zergtant

百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
google就不清楚了，官方也没个回复
+ w# o  f' |# [$ O( H2 i" x

站群100

站群100 发表于 2014-1-23 20:50

                               
登录/注册后可看大图

我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...

更新一下:
( b* F# j6 I: N$ S$ G
: [4 [8 w% A: T: W. H+ I3 D今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w
! f1 J* w) x, r, [* G7 N! G1 e
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?

Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
+ e8 e& Q: X: ^: G
4 w  G* h3 |) `; n/ m: p9 B2 P4 W' x

1 {* Z$ ?9 u3 r7 q4 d
4 v  Y" k3 O0 Z* P1 H9 U, b/ c

lanmao1

听人说不应该算外链                                       
8 X7 z* Z/ |. s: m( m, {0 y

xiazai

算的，一些SEO公司都有做这种
0 f* ?7 k, E9 z' ~