EEfaq论坛-赚客自留地

 找回密码
 免费注册
12
返回列表 发新帖
楼主: yxadm

纯文本网址算不算有效外链

  [复制链接]
发表于 2014-1-23 20:50:51 | 显示全部楼层
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.
* a3 y0 l" F% W% H# X
/ E1 I; {  X6 H5 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-23 21:01:56 | 显示全部楼层
讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。
) Z$ C% p: Z2 h9 l5 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 05:00:59 | 显示全部楼层
这算啥外链啊,链接都不算啊% d) \6 Q8 O+ i6 S9 s% ^
# \, X/ i& F. D) ^9 ~1 y
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-24 09:13:08 | 显示全部楼层
百度我很确定是算的,但是效果百度官方没说过
( l# ^* y; ^8 L; r5 J% xgoogle就不清楚了,官方也没个回复8 q- A! S; T# f/ t/ q
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 07:51:44 | 显示全部楼层

6 P, }; I$ f6 u# [- i5 v更新一下:
5 s) ^  ?# E; w4 c7 E2 N
/ K: p$ y* |' h今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w
0 x% R, A# E  B: h7 C- c1 J+ c# O9 N% @( \, \5 L6 V5 p
提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?
  g5 ]" O) N8 y  Y4 R5 q0 x# T+ N0 r, n8 h- q3 V
Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.9 F2 |9 L! }& c

; u- p* [6 Y+ I* V9 c  E/ h! D
0 x! t1 ~# B6 y# I- Y- q5 W0 W; |1 u, m3 }$ B7 k( x6 m1 B
0 [1 j( N: R/ F7 D- A& D
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 08:21:53 | 显示全部楼层
听人说不应该算外链                                       
" G" ?+ w$ {/ V
/ \  S* E0 Q! Z0 q1 A
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-10 21:49:59 | 显示全部楼层
算的,一些SEO公司都有做这种
* A; ?- v% w& G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|EEfaq论坛

GMT+8, 2025-1-31 02:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表