WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:33:03

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。

wodekao · 发表于 2014-3-2 09:52:46

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:54:03

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
( G1 {( `7 [" j5 W1 [

登录/注册后可看大图

- l v; c0 W& c. W1 |8 e) a如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

wodekao · 发表于 2014-3-2 10:06:27

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
. i9 v7 q% \) t2 G+ }* ~; W3 _7 P( n

登录/注册后可看大图
2 \3 H" s( C x$ j% c" B% @
没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:16:25

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06
# p6 e: i4 S c+ H4 W8 o

登录/注册后可看大图
5 P* b/ m6 w u. J6 L# d
只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。8 @' s& S& R& ?; p
# e% E) m! M, ]3 g
...

嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。

Michael. · 发表于 2014-3-2 10:31:12

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:34:46

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31

1 `2 e! r# y$ Q- M1 j
登录/注册后可看大图
/ f9 I5 ^' J8 C# D
不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除0 P1 H! C9 [! ?% m! H4 V
...

。。。。。。。。。。。。。。。。。

Tran · 发表于 2014-3-2 14:17:08

长期下去不好，短期内效果是有的

floes · 发表于 2014-3-3 10:32:40

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用

xiaoxiaol01 · 发表于 2014-3-3 11:28:55

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
/ E8 w. W: @9 u9 d3 R0 J

登录/注册后可看大图
* E0 h/ I, u6 I; ]$ V
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

哟，这位同学观点独到。。

terryseo · 发表于 2014-3-3 14:11:16

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123 · 发表于 2014-3-3 18:54:34

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11

- N5 R |" K0 r* @, U
登录/注册后可看大图
! ~9 Z: z: m* |; S6 V8 k$ R
你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。

terryseo · 发表于 2014-3-5 12:12:34

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123 · 发表于 2014-3-5 15:28:06

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
# T2 {( `1 _! L

登录/注册后可看大图
% ]" Y* H3 x4 m+ Z5 Y
你可以比对原来的跟改写的改动大小

我现在自己改一般能达到20%以下。。。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

评分

评分