WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:33:03

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。

wodekao · 发表于 2014-3-2 09:52:46

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:54:03

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52

5 F+ r0 J1 v, H! m) G! d8 ?& R
登录/注册后可看大图
+ f8 H8 ^0 a2 s" v
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

wodekao · 发表于 2014-3-2 10:06:27

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54
2 N H! J" m+ ^3 F3 J/ B- r

登录/注册后可看大图

: R; _# O3 r* V8 J' |0 h没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:16:25

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06

+ l. m) K; I; h$ B4 [
登录/注册后可看大图

2 P5 A& O" g6 u) T( [. E( T n" R) f只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
( s& q `, Y& ~8 R3 K6 ]: \8 ~* X& a' _
...

嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。

Michael. · 发表于 2014-3-2 10:31:12

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:34:46

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31

) t: l. C0 x. V) l# _9 q
登录/注册后可看大图

1 o( a7 o6 ^ y不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除. P" `- F/ _5 y! R& H) k% T& w! b
...

。。。。。。。。。。。。。。。。。

Tran · 发表于 2014-3-2 14:17:08

长期下去不好，短期内效果是有的

floes · 发表于 2014-3-3 10:32:40

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用

xiaoxiaol01 · 发表于 2014-3-3 11:28:55

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
- s9 h7 {, L2 w: k( D; X! {/ Y

登录/注册后可看大图
- ^3 \" l( t- N+ j' ]6 K$ v
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

哟，这位同学观点独到。。

terryseo · 发表于 2014-3-3 14:11:16

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123 · 发表于 2014-3-3 18:54:34

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11
. H" o/ H( ^- [5 X

登录/注册后可看大图
G* y2 D$ N1 b% W8 h5 g' F8 D% Q- {
你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。

terryseo · 发表于 2014-3-5 12:12:34

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123 · 发表于 2014-3-5 15:28:06

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12
- |% h0 N* M6 S+ J5 m* E9 A9 x

登录/注册后可看大图
; C5 [8 W& M R, b- s
你可以比对原来的跟改写的改动大小

我现在自己改一般能达到20%以下。。。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

评分

评分