WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:33:03

其实也可以自己写的。。但是比较懒了。。
不知道直接spin能不能做。自己可以做到30%的match左右。但是可读性无法保证。。。

wodekao · 发表于 2014-3-2 09:52:46

如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一个），如果还不放心可以用易改修改下（前提是你是手工发的）。如果是要利用读者来宣传文章的话，还是建议不要spin。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 09:54:03

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
2 i0 B9 ^3 \: S! c' G

登录/注册后可看大图
! A# W: J" `- Y) @: |) p% [* N# i
如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

wodekao · 发表于 2014-3-2 10:06:27

nihao123 发表于 2014-3-2 09:54

& i; `0 T7 R* d1 k6 s
登录/注册后可看大图

; Q f) r1 I/ E: `' b0 R) S6 i. Z没打算让读者读。我只是害怕可读性不好被google搞。

只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:16:25

wodekao 发表于 2014-3-2 10:06

9 i& D W \* x1 l" `
登录/注册后可看大图
# w1 t t, _9 K7 n$ g7 ^
只要你原创性做好。。。谷歌没理由删除一篇它数据库里独一无二的文章吧。。。
# u8 q$ v; o. G
. W7 O. `; d( T1 J. f. y ...

嗯。先试着做了。只是听说google会检查可读性所以比较担心。

Michael. · 发表于 2014-3-2 10:31:12

不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除

nihao123 · 发表于 2014-3-2 10:34:46

Michael. 发表于 2014-3-2 10:31

$ ?* R% E' g8 |% R! k+ ?- |3 P
登录/注册后可看大图
6 X& S& N4 j S. \
不可读，还是垃圾外链，google蜘蛛会分析人工语义。并且web2.0也会有人工审核，不可读，会被删除
: B% w# a' h9 }5 b: P ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。

Tran · 发表于 2014-3-2 14:17:08

长期下去不好，短期内效果是有的

floes · 发表于 2014-3-3 10:32:40

有一定的可读性就行吧，原来我弄得那个貌似有点作用

xiaoxiaol01 · 发表于 2014-3-3 11:28:55

wodekao 发表于 2014-3-2 09:52
" S8 P( I8 q9 z% \$ _

登录/注册后可看大图

1 I& E7 P6 Y' X1 m+ h" G1 Q如果目的只是要让其收录的话，可以直接spin（这个你可以考虑下，对于文章的可读性和原创性谷歌是更喜欢哪一 ...

哟，这位同学观点独到。。

terryseo · 发表于 2014-3-3 14:11:16

你spin后，试试过一下copeyspase

nihao123 · 发表于 2014-3-3 18:54:34

terryseo 发表于 2014-3-3 14:11

. Y2 r; l1 b7 D+ W" c
登录/注册后可看大图

7 v( q E: _! j! h' Y/ ^4 r) o你spin后，试试过一下copeyspase

那个好像要花钱呀。。。

terryseo · 发表于 2014-3-5 12:12:34

你可以比对原来的跟改写的改动大小

nihao123 · 发表于 2014-3-5 15:28:06

terryseo 发表于 2014-3-5 12:12

G" O4 L. {+ ^2 A3 ? A! u
登录/注册后可看大图
5 S0 D3 U& ~& o, i; T6 V& v) a B
你可以比对原来的跟改写的改动大小

我现在自己改一般能达到20%以下。。。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

WEB2.0网站发布的文章直接spin可行吗？

评分

评分