EEfaq论坛-赚客自留地

 找回密码
 免费注册
查看: 2295|回复: 0

ME和CACA工具的本质区别

[复制链接]
发表于 2017-1-3 06:05:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看到很多朋友在论坛发贴询问ME和CACA刷流量有什么区别。回答都差不多,有人回答ME安全啊,有回答CACA不能分国家的==2 N/ Y6 [& y0 D, \$ {9 A
其实这些都不是重点,我来告诉大家你从网上能下载到的CACA和ME的最新破解版本的最大区别。/ U8 y% S/ \) b6 z8 `
最大区别是所能支持代理类型的不同,CACA只能支持HTTP类型代理,ME是可以支持SOCK45和HTTP类型。
9 M- K) ?" i; j. ?$ e所以ME相对CACA来说刷流量匿名性好。7 P5 S4 Z& r) }5 ~
因为HTTP联盟和CACA检测脚本不同,可能会出现大量相同IP刷流量,
2 G2 e' y' v( |7 ESOCKS是高匿名代理,基本不存在这些问题。" g+ g5 F, k- o5 U9 R4 Z& J

3 u; g' U' V. H" W0 D4 B
" z8 L! X+ N4 p( U! B* j
有的不知道的用SOCKS代理吸附到CACA刷流量,刷了个把小时怎么也刷不上也不知道怎么回事,以为软件坏了。" o- R0 E: b  M8 \5 U( Y) d
其实是CACA根本不支持SOCKS代理造成的,
9 I! U1 Y: X. L' W3 `# U4 B: D3 a另外HTTP每天能吸附的代理美国只占5分之一左右,所以为什么某V姓卖代理的倒卖的CACA官方代理美国IP少的可怜。) ?+ t6 k5 }. @2 a
而九识代理每天美国IP相对比较多,因为是SOCKS代理!; e! J# [) J0 k2 L3 G
其他像国家分类,UGENT模拟,来路模拟两个软件都可以,CACA收费版还有完成简单表单注册的功能!1 S. o  z' f1 K- I# M9 I
ME的脚本编写扩展功能比较强!基本上相对来说刷流量还是用ME比较好。
% D0 ~! Q8 A2 p% r
' i/ e* _* y% s5 F( V* s7 c. h3 J, Y; c) z
8 n" ~! ~2 i/ t1 `/ U
+ ~' c+ C8 p9 {: o7 b. G: {
. B+ X# H* b# m) ]" a1 J
  a5 M# h- q- }7 m1 X
- c3 b1 F/ o) N; w* J% T
原文地址:http://www.ke-2.net/2012/05/15/m ... %E5%8C%BA%E5%88%AB/4 n& u) L2 w8 |! |9 h: I# P; T9 W" ]

8 x8 ]- C8 q4 W& ~* Z  o  q" b$ C2 x, N+ l2 ]! L0 B
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|EEfaq论坛

GMT+8, 2024-11-5 20:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表