EEfaq论坛-赚客自留地

 找回密码
 免费注册
查看: 1416|回复: 5

官员们的情色生活

[复制链接]
发表于 2004-12-4 11:38:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
官员们的情色生活



徐华山







说明:纯属探讨,部分文字可能引起女权主义者不适。







        官员也是人,是人就离不开情色二字。学者型官员陆德明嫖娼被抓的风波刚刚过去,一位公仆型官员的情色案件又浮出水面,山东省邹城市电视台女播音员马啸死在副市长刘波家中的床上。







事情发生在今年的10月15日,事发之后消息很快被封锁,种种传闻象浓重的迷雾一样,笼罩在邹城市的上空。11月29日《新周报》的记者吴采平闯入了这团浓雾之中。







        从吴采平现在采访出的消息看,这是一件由情色事件所引发出来的死亡案件,双方没有直接的交易行为,似乎还有一个缠绵的爱情故事在里面。但蹊跷的是情色的女方在事件的进程中突然死亡,而死亡的地点据说在最为私秘的床上。这条新闻也因此具备了吸引公众眼球三个关键点:女播音员;副市长;死在床上。







        女播音员是公众人物,而且是漂亮的有智慧的公众人物。如果说实话的话,正常男人对女播音员都会有些想入非非。国外刚刚破坏的一个卖淫集团,就是为达官贵人和一些身份独特的美女牵线搭桥,而女播音员是这些身份独特的美女中最独特的一类。组织卖淫反映了情色作为一种资源进入了市场,组织女播音员卖淫则属于将情色资源中的高端产品引入了市场,当然对于高端产品的消费按照市场的规律也需要相当的能力。







       副市长作为官员,相对于普通人来说,具有一些特权和优势。比如在人际交往方面,他比普通人更容易接近美丽的女播音员,他的价值也更容易得到女播音员的认可。如果从资源角度来看,是两种优势资源的结合。当然,这对于同样想享有这种资源的普通人来说意味着不平等。这从很多网民的骂声中就可以看出来。







       要改变不平等的现状,骂是没有什么作用的,普通人唯一可做的就是也成为官员。但现实告诉我们,不是所有的人都能够成为官员,可行和可欲的只能是要求社会提供人们成为官员的平等机会,这也是自由社会的主要特征。







        如果单纯是女播音员和副市长,我们的讨论可能也就到此为止了。但这个事件还有一个关键点就是“死在床上”,这就为此情色事件抹上了希区柯克式的色彩。从目前流行的版本来看,一种认为是在情色过程中兴奋剂服用过多,一种认为是因爱成仇。当然具体原因的调查有司法机关,我们过多的猜疑有妨碍司法的嫌疑。我们要讨论的是因为女播音员“死在床上”,副市长的整个人生发生了变化。







        陆德明的情色事件中,网民们普遍表达了同情的态度,并在其中区分出了公德与私德的概念,遗憾的是网民们的同情并不能改变陆德明从道德上得到宣判的事实,他的人生从此转走向了灰暗。女播音员与副市长的案件,也存在同样的问题。据说该副市长已经被停职,在调查清楚女播音员真正的死因之前,这种做法是正确的,但官方提供的理由却在延续陆德明事件同样的思维方式。官方首先认定的是该副市长和女播音员保持了长期的不正当男女关系,从品行和道德上对该副市长进行了宣判,这实际上是否定了其作为市长的价值,就此他的人生也走向了灰暗。







85年前,新文化运动的领头人、北京大学文科学长陈独秀也卷入了一场情色事件中,北京的报纸刊登他在八大胡同里争风吃醋“抓伤某妓女下部”的消息。北大的蔡元培校长专门为此开了四个人的小型会议,但开会的名义不是北京大学,而是蔡元培发起成立的“进德会”,陈独秀是此会的会员,而此会要求甲种会员必须遵守“不嫖、不赌、不取妾”。这个会议之后,北京大学的一项“教务长代替学长”的改革方案提前进行,陈独秀“合理”地被撤销了北京大学文科学长的职务,变成了教授身份。蔡元培这样做不仅避免了一些人借此机会攻击新文化运动的阴谋,也促使陈独秀不久后离开北大,赴上海同李大钊探讨成立中国共产党的问题。陈独秀对社会的价值并没有因为此次情色事件受到影响。







我们看到如果简单地以品行和道德判断一个人的价值时,极容易损伤一个人对社会的贡献。陆德明是上海经济改革的重要人物、副市长刘波年富力强,正在被省里考察提拔。如果在其位谋其事的话,他们政治生活的结束应该对社会造成了一定损伤。反观克林顿的性丑闻,虽然遭到公众质疑,在道德领域他不是一位好丈夫好父亲,但质疑的整个过程按照法律的程序在进行,也正是因为法律的程序让人们认识到克林顿依然是一位伟大的总统。







克林顿得到了他应该得到的东西,那么陆德明、刘波是否也得到了他们应该得到的东西呢?
发表于 2004-12-4 12:36:41 | 显示全部楼层
钱 色 权

有了这些还能有好干部???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-4 17:37:51 | 显示全部楼层
一屋不扫,何以扫天下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-4 23:40:38 | 显示全部楼层
人性而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

return80 该用户已被删除
发表于 2004-12-5 02:07:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-12-5 04:25:48 | 显示全部楼层
见的多了就不奇怪了,做了不承认,藏着掖者!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|EEfaq论坛

GMT+8, 2024-11-22 04:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表