EEfaq论坛-赚客自留地

 找回密码
 免费注册
查看: 1368|回复: 2

用什么来衡量ROI——CPM,CPC,CPV,CPE还是CPX?(1)

[复制链接]
发表于 2009-11-28 04:39:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近非常想多写些东西,关于我们WAW的聚会,关于网站分析的心得。无奈,pretty occupied(杂务缠身),而且汶川发生的地震让人倍感沮丧。终于到了周末,终于挤出了时间。  不过这个话题可能出乎朋友们的意料,我写这个话题的原因是——从我的Google Analytics报告中,关于ROI的关键词访问是很多的,因此尽管之前的帖子已经涉及到了这方面的内容,我还是乐于在这个基础领域与大家多做些探讨。
  在网站分析领域,ROI的衡量用让用户实现某种行为所花费的成本来衡量,即Cost Per X,其中X可以是广告在用户面前的曝光率,也可以是用户的点击,还可以是用户的访问,乃至用户的下订单购买等等。业界形成了一些约定俗成的Cost Per X,例如CPM,即每千次曝光(1,000 Impression)的成本;CPC:每个点击(Click)的成本;CPV:每个访问(Visit)的成本;以及CPE,每个参与(Engagement)的成本等等。在实际的分析中,你也完全可以自己定义一些CPX,例如,CPL,即Cost Per Lead(每个交易可能线头)的成本,或是CPD,即Cost Per Download(每个下载)的成本,或是CPS,即Cost Per Subscription(每个提交申请)的成本等等等等。当然,在你自己定义CPX的时候,最好别用简称。

  我认为理解CPX是什么并不难,而且任何商业组织都会有自己的CPX,例如餐饮业的”CPR”(Cost Per Rice bowl,每碗米饭的成本,如果它的确有用的话),困扰我们的通常是,用什么CPX更能恰如其分的说明一次Campaign或是一个网站的ROI情况呢?
  为了解决这个问题,首先应该把与网络营销有关的CPX分成两大类:
  • 与网络广告有关的
  • 与网站有关的
  与网络广告有关的:CPM,CPC,Cost per play
  由于网络广告的多样化,不同的广告形式有不同的CPX,但是最基本的两个CPX是——CPM和CPC。
  CPM的弱点明显。从我的经验看,CPM越来越被我摒弃(就如同Omniture公司有的人建议大家把Unique Visitor摒弃出WA的KPI一样),原因很简单,Impression是一个非常难以理解的东西——广告在网站上被曝光了多少次,不等于实际访问者看了多少次。而且我们也知道,浏览网站和浏览杂志不同,你不会一页页的翻,你会直接蹦到你喜欢的地方去,因此越是成熟的网站冲浪者,他们越忽视广告的存在。不信,现在回答我的问题,你还记得你今天浏览的网站上的广告吗?——至少我一点儿印象都没有。

                               
登录/注册后可看大图

图:CPM的最大问题在于,Impression并不能真正反映受众是否注意到了广告

  如果一次营销活动只是在于传达某个品牌或形象,而不在于受众对产品或形象的更深入了解,CPM还是有些作用的,尤其是,当你的广告放在那些出名的大网站的首页的时候,比如新浪搜狐。你可能不会相信,这样一些网站上的广告,CPM可能不到人民币1角钱(US$ 0.014),但CPC却能到US$ 1以上(跟CPM相差100倍)。这个时候,指望从这样的网站的首页带来一些实际的流量完全不现实,因此CPC也显得没那么重要,CPM则可以起到“安慰”。当然,使用这些网站只有一个目的——让观众看到你要表达的东西——仅此而已,因此这个时候在这些网站上的广告形式一定要注意,突出你的品牌,形象或者特性,而且一定要鲜明刺眼(是的,要刺眼,这个词没有用错),而不要想着传递太多信息(在这些网站上太多信息绝对是灾难)。
  CPC则要比CPM有用的多CPC有时候也被叫做(PPC,即Pay Per Click,虽然二者并不完全一样,但大多数时候是混用的)。CPC的意义要大于CPM,因为如果一个用户点击了这个广告,那么至少说明他多少是对广告所要传达的信息有所兴趣的。不过,也存在这样的情况——误点击(Casual Click)以及点击欺诈(Click Fraud),二者都带来了虚假的click数据,会让CPC数据显得更好看。
  购买网络广告是按CPM或者CPC付费吗?答案在大多数情况下是否定的。因为CPM和CPC都存在的这些问题,因此目前我们国家的大网站,在购买媒体的时候不是依据Impression和Click数量的多少,而是依据实际的广告位置和发生的天数——这和购买报刊/杂志/电视广告是类似的。这实际上一定程度上反映了广告主对网络广告环境仍然缺乏信任。
  尽管CPM和CPC存在缺陷,但好处也很明显。这两个度量界定非常清晰,且十分易于理解,属于放之四海而皆准的度量,不论在什么网站和什么营销活动中,对这哥俩的解释都肯定是完全一致的,因此它们常常作为参照度量(Context Metrics),用于比较A营销活动和B营销活动之间的差异。另外由于目前的大部分网络广告形式已经形成了约定俗成的标准,对CPM和CPC的比较能够被很好的控制(Scientific Control),使其能够进行科学且有意义的比较。

                               
登录/注册后可看大图

图:受控的比较才有意义(Apple to apple compare & “Orange to orange” compare)

  Cost Per Play/Cost per entirely play是新近出现的ROI指标,甚至没有成为一个普适指标。随着广告形式从文字到图片banner再到视频或者互动Flash,访问者可以参与的程度加深。因此,Cost Per Play指每个播放或是与广告进行的参与/交互。Cost per entirely play指完全播放全程参与的Cost,目前我还没有在实践中经常使用到这两个,如果有朋友对此了解,请跟我分享。

评分

参与人数 1 +3 收起 理由
Yan + 3

查看全部评分

发表于 2009-11-28 12:09:59 | 显示全部楼层
学习了,非常感谢.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-11-28 20:39:11 | 显示全部楼层
好东西
学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|EEfaq论坛

GMT+8, 2024-12-22 23:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表