|
|
Searchengineland的Danny Sullivanz跟Google和Bing进行了一次关于他们怎样通过社会化数据去影响SEO的效果。那么是怎么影响呢？我们接着看看一段访谈：
1.Danny Sullivan：如果一篇文章被retweeted或推荐很多次，会否影响自然排名呢？当然前提是不将它获得的其他外部非nofollow的链接计算在内。
Bing：比较看重作者的权威性，表现在你follow了多少人，有多少人follow你，这些都会给自然排名增加一些权重。当结果最匹配的时候，那些被更多权威性作者retweeted或推荐的链接当然权重就更大啦。
Google：当然会作为一个影响自然排名的因素，同时也会影响到新闻结果的排名。
2.Danny Sullivan：怎样去计算这个人的Twitter页面上的权重，会不会参考这个人现实生活中的影响力和权威性？
Bing：现实影响力和Twitter影响力都会有影响
Google：能计算权重，但不会考虑其现实中的影响力。
3.Danny Sullivan：计算一个链接的权重的时候，你们是否会取决于这个人是谁？
Bing： 会的。
Google：当然会，特别是在Google实时搜索的热门链接的权重计算上。用户的权威性跟Pagerank是无关的，但目前只是应用于网页搜索上面。
4.Danny Sullivan：你们会跟踪在facebook上面的shared link吗？是通过personal walls还是Fans Page？
Bing：会，主要是通过Facebook的Fans Page
Google：对在Facebook fan pages的shared link跟在Twitter的retweeted link一样。但是没有获得Facebook personal Wall的数据。
5.Danny Sullivan：是否尝试着去计算某一个人在Facebook上的权威性，是通过personal Wall还是Fan Page？
Bing：只能获得那些公开分享的内容，那些只跟朋友分享的内容是无法跟踪的，所以我们并不知道怎么样计算你在Facebook上的权威性，跟Twitter的Retweet机制很不同。
Google: 跟对Twitter的计算权重方式一样，但是我们无法获得personal wall的数据。
6.Danny Sullivan：是否会根据分享者在在Facebook的影响力来决定获得所获得的权重呢？
Bing：我们可以辨别所分享的内容的质量，如果同样的链接在Facebook和Twitter都被分享，那么这个内容可能会合法的。
Google：跟问题5的回答一样
这应该算是Google和Bing第一次比较正式承认Social Links对自然排名会造成自然影响。当然，这次他们多次提及到发布这条link的作者以及转发这条links的人的权威性。而这个权威性是怎么界定，他 们都提及一点是关注多少人以及被多少人关注。如果Social Links的权重持续提升，估计做站群的人会少很多，做Twitter/facebook账号群的人会多起来了，当然前提还得是你的内容的确有价值，因为 无论你有多少个账号，也比不上facebook上那5亿而且还在持续增长的用户吧？ |
|
发表于 2010-12-8 14:25:57
提升卡
沉默卡
变色卡
