|
|
新类别域名(NewgTLD)计划是近5年来由ICANN二任首席执行官兼总裁经过努力、克服了层层压力、特别是原来22个类别域名 (gTLD，包括：.com、.net、.org、.biz、.asia、.post等)提出的一个方案，目的是提倡自由竞争、给用户更多选择权、反对垄断经营，目前已知有数百个机构、申请了包括象.canno(佳能)这样的域名。产业经济学家KurtPritz教授发表的咨询报告《新增通用顶级域名经济关联研究-II(EconomicConsiderationsintheExpansionofGenericTop- LevelDomainNames,PhaseII)》认为：现在大多数gTLD域名注册局，包括.Biz在内都处于长期亏损状态，新增顶级类别域名 (NewgTLD)计划只会增加市场扩张、却会给新、老顶级类别域名带来更大的亏损风险，因此，建议ICANN暂缓启用新类别域名推出市场。
在哥伦比亚港口城市卡塔赫纳召开的互联网名称与数字地址分配机构(ICANN)第39次(哥伦比亚)会议圆满结束后，ICANN发给媒体一份题为《ICANN董事会准备同政府代表咨询新通用顶级域的.XXX顶级域名问题 (CANNBoardPlansConsultationwithGovernmentRepresentativesonNewGenericTop- LevelDomainsand.XXXTop-LevelDomain)》的新闻稿证实，ICANN决定延缓推出新类别域名(newgTLD) 及.xxx域名的计划，ICANN董事局主席彼得.邓盖特(PeterDengate)认为：“我们宁愿选择做正确的也不选择快，”推行这些计划。新闻稿暗示：尽管ICANN推出新类别域名的政策一直遵循“自下而上”的决策流程，但是遭到了来自包括美国政府在内的政府咨询委员会(GAC)强烈反对，GAC 是由100多个国家政府代表所组成的ICANN最重要咨询机构与支持组织，代表来自世界各地政府对ICANN的众多利益相关者的声音。这个全球众多域名业内人士企盼了5年的新通用顶级域名(newgTLD)扩展方案、终于以暂时“流产”结果让很多人失望。ICANN的高层暗示此结果或多或少受到了美国政府的施压。不过，产业经济学者认为ICANN的21个类别域名(gTLD)目前仅仅.COM、.NET、.ORG、.INFO、.EU盈利，其他几乎都还亏损，再无节制地推出一大批新通用顶级域名(newgTLD)除了会造成恶性的价格战、增加知名品牌用户付出更多的保护性预注册成本外，并没有什么好处。域名扩张的冷处理，是不应该头脑发热了。 |
|
发表于 2011-1-23 12:40:51
提升卡
沉默卡
变色卡
