|
|
PageRank真的不是最重要的，不要再抱着他不放了。这件事情我们从很久很久以前就不断的再提：PageRank不是SEO 成不成功的指标，它只是一个结果
做SEO不是只做一个搜索引擎
PageRank是谁发明的？谁到现在还有采用PageRank作为众多排名指标之一中的一个？只有Google。虽然我也提过：在台湾，未来做SEO只需要考虑Google还有Bing，而在大陆还需要考虑百度。未来，比较会使用的 Yahoo的搜索结果将由Bing所提供，PageRank的高低对Bing有影响吗？
我在之前已经提过了，PageRank的高低不过是外部链接操作的结果，只是一串无聊的数学公式。只要你的链接数够广够多，甚至简单的人为操作，PageRank自然就会高。另外，如果PageRank的算法至今没有改变，那事实上它跟现行的Google搜索引擎-“咖啡因”中的算法，精神上就互斥了。说穿了，PageRank 跟计数器还有粉丝数一样，都是看爽的而已。
外部链接计算标准的调整
在前段说过，PageRank的高低是由外部链接所影响的。那如果比较熟知Pagerank算法的朋友或许就会知道 rel=“nofollow” 这个超链接属性对于PageRank的影响。但是事实上现在有两件事实，已经在冲击rel=“nofollow”对于搜索引擎机器人的有效性：
Facebook 及 Twitter 上的链接计入搜索排名的权重
在先前seomoz 采访Google跟Bing的时候，两家搜索引擎都已经清楚的告诉大家：Facebook 及 Twitter 上是否有链接，的确会被视为是搜索排名的参考权重之一。但是，我们会发现，事实上在Facebook跟Twitter上，对于外部链接的设定，全部是 rel=“nofollow”
Bing的反向链接计算，已经不考虑是否为rel=“nofollow”
近日在检查一些网站的外部链接时开始发现，原先不会被计算进来的一些外部链接（譬如说：Youtube上的链接、留言区的签名。..。..etc）甚至现在Facebook以及Twitter上的链接，都堂堂纳入Bing（Yahoo）外部链接的计算行列里面。虽然绝大多数会被计算的，都是具权威性的网站，而且在这次Bing（Yahoo）的反向链接计算大量的排除掉许多spam comments的反向连结，不论是Google或是Bing连结的计算方式正走向另一个世代了。 |
|
发表于 2011-3-10 13:36:35
提升卡
沉默卡
变色卡
新闻播报员
