站群100 发表于 2014-1-23 20:50:51

我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.

leevans 发表于 2014-1-23 21:01:56

讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。:lol

buhouzi 发表于 2014-1-24 05:00:59

这算啥外链啊，链接都不算啊

zergtant 发表于 2014-1-24 09:13:08

百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
google就不清楚了，官方也没个回复

站群100 发表于 2014-1-25 07:51:44

站群100 发表于 2014-1-23 20:50 static/image/common/back.gif
我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用....

更新一下:

今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w

提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?

Matt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.具体请看视频.




lanmao1 发表于 2014-1-25 08:21:53

听人说不应该算外链                                       

xiazai 发表于 2014-5-10 21:49:59

算的，一些SEO公司都有做这种
页: 1 [2]
查看完整版本: 纯文本网址算不算有效外链